AMD Radeon RX 9060 XT vs. Nvidia GeForce RTX 5060 Ti : Quelle Carte Graphique Milieu de Gamme Choisir ?
Deux cartes 16 Go. Un dilemme de taille. Ces GPU concurrents signés AMD et Nvidia visent les joueurs en 1080p et 1440p, les forçant à choisir entre performances brutes et rapport qualité-prix. Alors, laquelle tire son épingle du jeu ? Notre analyse.
AMD Radeon RX 9060 XT (16 Go)
Conclusion
Lors de nos tests, la carte graphique Radeon RX 9060 XT d’AMD s’est illustrée par l’un des plus nets gains générationnels en performance parmi les GPU sortis en 2025. Son excellente fréquence d’images par seconde dans une large gamme de jeux, combinés à ses 16 Go de mémoire, en font une option particulièrement attractive pour jouer en 1080p ou en 1440p modéré, à ce niveau de prix.
Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 Go)
Conclusion
GDDR7 à la rescousse : la carte graphique GeForce RTX 5060 Ti 16 Go de Nvidia, testée ici dans sa version overclockée signée PNY, affiche des gains générationnels notables, et ce malgré une interface mémoire restreinte. Associée à un MSRP agressif, elle s’impose comme un GPU au très bon rapport performance/prix pour jouer en 1440p — à condition, bien sûr, que les tarifs en boutique restent stables.
En 2025, le marché des cartes graphiques est en pleine effervescence. Ces derniers mois à peine, pas moins de cinq nouveaux modèles ont été lancés, tous proposés entre 299 et 429$ en MSRP. (Comme souvent avec les GPU, les prix réels en magasin peuvent varier sensiblement.) Dans cette fourchette, les cartes offrent généralement de bonnes performances pour jouer en 1080p (1 920 x 1 080). Mais que se passe-t-il si vous visez une résolution supérieure… disons du 1440p ?
Dans ce cas, mieux vaut cibler le haut de la gamme et opter pour un GPU doté d’une capacité mémoire généreuse. Parmi les nouvelles références, seules deux cartes intègrent 16 Go de VRAM — et le choix entre les deux n’est pas si simple. La GeForce RTX 5060 Ti 16 Go de Nvidia, à 429$, offre un avantage net en matière de performance face à la Radeon RX 9060 XT 16 Go d’AMD. Reste que le tarif de départ plus accessible de la RX 9060 XT, à 349$, change la donne. Voyons de plus près ce qui distingue ces deux cartes pour vous aider à faire le bon choix, selon vos priorités et usages.
Spécifications : duel des cœurs GPU
| Processeur Graphique | AMD Navi 44 | Nvidia GB206 |
| Fréquence de Base du GPU | 2700 MHz | 2410 MHz |
| Fréquence Boost du GPU | 3290 MHz | 2570 MHz |
| Type de Mémoire Graphique | GDDR6 | GDDR7 |
| Quantité de Mémoire Graphique | 16 GB | 16 GB |
| Sorties DVI | — | — |
| Sorties HDMI | 2 | ✅ |
| Sorties DisplayPort | ✅ | 3 |
| Sorties VirtualLink | ❌ | ❌ |
| Nombre de Ventilateurs | 2 | 2 |
| Largeur de la Carte | double slot | double slot |
| Longueur de la Carte | 23,88 cm | 24,51 cm |
| Puissance de la Carte ou TDP | 170 watts | 180 watts |
| Connecteurs d’Alimentation | 1 connecteur 8 broches | 1 connecteur 8 broches |
Avant d’entrer dans les détails techniques des deux cartes, il convient de rappeler qu’une comparaison directe entre les spécifications d’un GPU AMD et celles d’un GPU Nvidia est, dans bien des cas, peu pertinente. Pourquoi ? Parce que les éléments clés des unités de traitement graphique — tels que les shaders, les unités de texturage (TMU) ou les unités de rendu (ROP) — portent les mêmes noms chez les deux constructeurs, mais ne fonctionnent pas nécessairement de la même manière.
Si ces composants remplissent des rôles similaires d’un fabricant à l’autre, leur architecture, leur efficacité et leur intégration diffèrent parfois considérablement. Même au sein d’une même marque, deux générations de GPU peuvent adopter des approches très différentes. Autrement dit, nous allons présenter les chiffres bruts — sans les mettre en comparaison directe.
Heureusement, certains éléments peuvent être comparés objectivement, comme la mémoire vidéo, les connectiques ou les systèmes de refroidissement. Précisons ici que nous faisons référence aux modèles de base (dits “référence”) proposés par AMD et Nvidia. Le tableau des spécifications plus haut dans l’article concerne quant à lui les modèles testés — une Sapphire pour AMD et une PNY pour Nvidia — qui présentent quelques différences au niveau des fréquences.
| AMD Radeon RX 9060 XT | Nvidia GeForce RTX 5060 Ti | |
| Architecture | RDNA 4 | Blackwell |
| Date de Commercialisation | Juin 2025 | Avril 2025 |
| Procédé de Fabrication & Taille de Die | TSMC N4P 4nm / 199mm2 | TSMC 4N 4 nm / Non communiqué |
| Nombre de Transistors | 29,7 milliards | Non communiqué |
| Cœurs de Calcul | 2,048 Stream Processors (AMD) | 4,608 CUDA Cores (NVIDIA) |
| Unités de Texture (TMU) | 128 | 144 |
| Unités Raster (ROP) | 64 | 48 |
| Cœurs de Lancer de Rayons (Ray Tracing) | 32 | 36 |
| Fréquence GPU (Base / Jeu) | 2,530MHz | 2,410MHz |
| Fréquence GPU (Boost) | 3,130MHz | 2,570MHz |
| Mémoire Vidéo | 16 Go GDDR6 | 16 Go GDDR7 |
| Interface Mémoire & Bande Passante | 128 bits / 320 Go/s | 128 bits / 448 Go/s |
| Puissance de la Carte (TDP) | 170 watts | 180 watts |
| Prix Conseil (MSRP) | $349 | $429 |
Même si la comparaison reste partielle, l’analyse des fiches techniques demeure instructive. Sur le papier, la GeForce RTX 5060 Ti semble bénéficier de ressources plus importantes que sa rivale. La Radeon RX 9060 XT conserve toutefois un avantage en nombre de ROP — et c’est à peu près tout.
AMD a compensé avec des fréquences sensiblement plus élevées, tant en base qu’en boost, ce qui lui permet de contrebalancer en partie un déficit de shaders.
Les deux cartes s’appuient sur une interface mémoire de 128 bits et 16 Go de VRAM, mais elles diffèrent sur le type et la vitesse de cette mémoire. La RX 9060 XT utilise de la GDDR6 cadencée à 20 Gbps, tandis que la RTX 5060 Ti profite de la nouvelle GDDR7, plus rapide à 28 Gbps. Conséquence directe : la bande passante mémoire de la Radeon plafonne à 320 Go/s, contre 448 Go/s pour la GeForce — un écart de 40% en faveur de cette dernière.
Tests en création de contenu
Les cartes Nvidia conservent généralement une nette avance en matière de création de contenu, et sans surprise, la RTX 5060 Ti surpasse ici la Radeon RX 9060 XT.
Adobe Premiere Pro (via PugetBench for Creators Utility)
Cela dit, dans les tests réalisés sous Adobe, la carte d’AMD s’est montrée bien plus compétitive que dans les benchmarks Procyon AI, réduisant l’écart de performance avec sa concurrente. Si la RTX 5060 Ti reste le meilleur choix pour une utilisation créative régulière, la RX 9060 XT peut convenir à un usage plus occasionnel.
En revanche, sous Blender, la Radeon RX 9060 XT accuse un net retard. L’écart de performance est tel qu’il justifie à lui seul l’orientation vers une carte Nvidia, même pour un usage ponctuel du logiciel.
La carte gagnante : Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 Go)
Tests en gaming
La Radeon RX 9060 XT s’en sort nettement mieux en jeu, bien que les écarts de performance varient considérablement selon les titres et les résolutions. Dans Returnal, la GeForce RTX 5060 Ti conserve une avance confortable : +22% en 1080p et environ +19% en 1440p comme en 4K.
En revanche, dans F1 2024, les résultats sont bien plus serrés : les deux cartes sont au coude à coude en 1440p et en 4K, avec un léger avantage de 5% pour la RTX 5060 Ti en 1080p.
Il s’agit toutefois sans doute du scénario le plus favorable pour AMD. Dans Total War: Three Kingdoms, la RTX 5060 Ti domine à toutes les résolutions, avec un écart de 20% en 1080p qui grimpe à environ 27% en 1440p et 4K — un avantage probablement lié à sa mémoire GDDR7 plus rapide.
Enfin, Shadow of the Tomb Raider confirme la tendance observée dans Returnal, avec une avance de 17 à 18% pour la carte Nvidia, toutes résolutions confondues.
La carte gagnante : Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16 Go)
Consommation et température
Nous avons utilisé un wattmètre Kill-A-Watt pour mesurer la consommation énergétique totale du système de test avec chaque carte installée. Lors des tests sous Blender, la Radeon RX 9060 XT et la GeForce RTX 5060 Ti ont affiché des niveaux de consommation très proches. En jeu, la RTX 5060 Ti a légèrement dépassé sa rivale, mais l’écart reste modeste.
Malgré cette consommation similaire, la RX 9060 XT est restée globalement plus fraîche au cours de nos tests, probablement grâce à une solution de refroidissement plus efficace. Ce constat peut toutefois varier en fonction des modèles personnalisés proposés par les différents fabricants.
La carte gagnante : AMD Radeon RX 9060 XT (16 Go)
Rapport qualité/prix
Jusqu’ici, la victoire semble acquise pour la GeForce RTX 5060 Ti 16 Go, non ? Mais il est temps d’aborder un facteur clé : le prix. La RTX 5060 Ti 16 Go est commercialisée à 429$, soit environ 23% de plus que la Radeon RX 9060 XT 16 Go, proposée à 349$. Précisons qu’il s’agit ici des tarifs de base pour les modèles dits “référence”. Il existe bien entendu des variantes plus coûteuses, dotées de fréquences plus élevées, de systèmes de refroidissement optimisés ou de ventilateurs supplémentaires.
Or, un écart de 80$ n’est pas négligeable. Reprenons les résultats en jeu : la RTX 5060 Ti offre en moyenne un gain de 18% en performance. Autrement dit, vous payez 23% de plus pour 18% de performances supplémentaires.
Si l’on met de côté les usages liés à l’IA ou à la création de contenu, la Radeon RX 9060 XT pourrait bien s’imposer comme le meilleur choix en termes de rapport performances/prix pour les gamers.
La carte gagnante : AMD Radeon RX 9060 XT (16 Go)
Et la meilleure carte graphique est…
La RTX 5060 Ti prend l’avantage… mais les deux GPU ont de solides arguments.
Les résultats sont clairs : en termes de performances brutes, la GeForce RTX 5060 Ti surpasse la Radeon RX 9060 XT, tant en création de contenu qu’en jeu. Et avec une consommation similaire, elle est parfois plus efficiente — selon les modèles exacts testés, cela peut jouer en sa faveur.
Cela dit, l’écart observé en framerate — confirmé lors de nos tests — montre que la RX 9060 XT offre un meilleur rendement en images par seconde par dollar investi. Est-ce suffisant pour trancher ? Tout dépend de vos attentes en matière de performances.
En réalité, ces deux cartes ont chacune leur place sur le marché. D’un point de vue purement orienté vers le gaming, la RX 9060 XT affiche un rapport performance/prix plus avantageux. Mais la RTX 5060 Ti reste une excellente alternative, suffisamment proche en efficacité pour justifier son surcoût si vous recherchez un peu plus de polyvalence ou de confort.
En résumé : laissez votre budget décider. Quelle que soit votre préférence, vous en aurez pour votre argent et ne serez pas déçu.
