NVIDIA RTX 5070 vs 4070 Super : des tests en conditions réelles qui étonneront les créateurs de contenu ainsi que les gamers

La voilà, la toute nouvelle RTX 5070 de NVIDIA, qui vient de sortir et nous promet des performances spectaculaires ainsi que de toutes nouvelles fonctionnalités !

Mais alors, comment se comporte-t-elle face à la RTX 4070 Super de la génération précédente, notamment pour les gamers et les créateurs de contenu ?

J’ai testé en long et en travers ces deux cartes dans des scénarios réels afin de vous aider à déterminer laquelle d’entre elles vous devriez acheter. Et les résultats pourraient bien vous surprendre.

Bien que NVIDIA affirme que la 5070 offrirait des performances “dignes d’une RTX 4090”, la réalité est toute autre.

Dans les lignes à venir, nous allons décortiquer ensemble les différences entre ces cartes en termes de spécifications techniques, de performances dans les applications de création, les jeux vidéo, et de rapport qualité-prix.

Comparaison des spécifications techniques : RTX 5070 face à la 4070 Super

Avant d’en venir aux performances en conditions réelles, jetons d’abord un œil aux caractéristiques techniques de ces deux cartes graphiques.

Tout d’abord, la RTX 5070 repose sur la nouvelle architecture Blackwell de NVIDIA, tandis que la 4070 Super utilise l’architecture Ada Lovelace.

RTX 5070 vs 4070 SUPER: GPU COMPARISON

Voyons maintenant les différences notables révélées par les spécifications techniques.

En premier lieu, on peut être surpris d’apprendre que la RTX 5070 dispose d’un nombre de cœurs CUDA inférieur à celui de la 4070 Super (6 144 contre 7 168), ce qui est peu courant pour une mise à jour générationnelle.

C’est grâce à des fréquences plus élevées, à des cœurs Tensor et RT de nouvelle génération, ainsi qu’à une mémoire GDDR7 bien plus rapide, que la 5070 peut offrir une bande passante en hausse de 33 %.

Un autre point à souligner : malgré sa nouvelle architecture, la 5070 consomme davantage d’énergie que son aînée (250 W contre 220 W). Il s’agit là aussi d’un point de rupture avec les tendances habituelles, qui veulent que les nouvelles générations soient plus efficientes sur le plan énergétique.

Design et qualité de fabrication : la comparaison visuelle

Les designs proposés par ces deux cartes diffèrent : d’un côté, la RTX 5070 Founders

Edition conserve le style épuré propre à la série 50, tout en affichant des dimensions réduites par rapport à la 4070 Super.

Le design de la RTX 5070 se distingue en effet par son approche minimaliste et son look bicolore, qui lui confèrent un aspect plus élégant que certaines cartes de la génération précédente.

Les modèles partenaires, comme celui de Zotac, présentent une qualité de fabrication en nette amélioration, avec une construction plus rigide que leurs équivalents de la série 40.

On notera également que, sur la 5070, le PCB est en réalité plus court que celui de la 4070, ce qui permet une zone de passage d’air plus large et donc un meilleur flux.

Cette caractéristique contribue à un refroidissement plus efficace, bien que la consommation énergétique ne soit pas inférieure.

Concernant le système d’alimentation, les deux cartes utilisent le même type de connecteurs : soit deux câbles PCIe à 8 broches (avec adaptateur fourni), soit un câble PCIe Gen 5 capable de délivrer plus de 300 W.

Enfin, elles sont toutes deux adaptées aux boîtiers compacts, puisqu’elles respectent le format deux slots.

Performances dans les applications de création de contenu : la RTX 5070 est-elle meilleure ?

Pour les professionnels de la création de contenu, les performances GPU dans des applications telles que Adobe Premiere Pro, After Effects, Blender ou DaVinci Resolve sont capitales.

Voyons de plus près comment ces cartes se comportent pour des tâches de création de contenu via ces logiciels.

Méthodologie des tests

Comment sont réalisés nos tests ? Ils sont effectués sur un système équipé d’un Intel i9-12900K, 64 Go de RAM DDR4-3600 CL18, d’une carte mère Asus Strix Z690 et d’un SSD Samsung 980 Pro de 1 To.

C’est donc un poste de travail de qualité, sans être le top du top, afin de représenter les machines utilisées par la plupart des créateurs de contenu.

Prenez en compte qu’au moment où nous effectuons nos tests, les applications que nous utilisons ne sont pas encore adaptées aux moteurs multimédias de la série 50.

À l’avenir, la 5070 pourrait offrir davantage de performances à mesure que les applications évoluent.

Performances Geekbench Compute

Pour le benchmark de calcul de Geekbench 6 qui mesure les capacités générales de calcul GPU :

• La 4070 fait mieux que la 5070 de 3 % à 8,7 % pour les scores Vulkan et OpenCL
• La 5070 Ti s’avère environ 27 à 28 % plus rapide que la 5070
• La 5070 montre une amélioration de 27 à 30 % par rapport à la RTX 3070

Performances en IA

Les tâches liées à l’IA donnent des résultats contrastés

• Premièrement, la 4070 Super est 5,6 % plus rapide dans les tests en précision simple
• La 4070 Super est également 4,8 % plus rapide dans les tests quantifiés
• En revanche, pour les tests en demi-précision, c’est la 5070 qui est la plus rapide, de 8 %
• Par rapport à la RTX 3070, la 5070 affiche une amélioration significative de 27 à 41 %

Ces résultats témoignent que, pour les tâches d’intelligence artificielle, la 5070, malgré ses cœurs Tensor plus récents, ne présente pas d’avantage prononcé sur la 4070 Super.

Performances en retouche photo

Pour les logiciels de retouche :

• Avec Photoshop : la 5070 s’avère 2 % plus rapide que la 4070 Super
• Avec Lightroom Classic : de façon surprenante, la 4070 Super est environ 4 % plus rapide que la 5070, et même la RTX 3070 affiche des performances équivalentes à celles de la 5070.

Ces résultats montrent que, dans le cadre de la retouche photo, le GPU n’est généralement pas un facteur limitant, et il est peu probable que vous constatiez une différence notable entre la 5070 et la 4070 Super.

Performances en montage vidéo

À propos de montage vidéo :

• Pour Premiere Pro, la 5070 est entre 2 à 4 % plus rapide que la 4070 Super sur l’ensemble des performances.
• Pour les effets GPU, la 5070 affiche un progrès de 11 % par rapport à la 4070 Super
• Pour After Effects, les performances sont quasiment similaires entre les deux cartes
• Pour DaVinci Resolve, les résultats sont moins nets car la 5070 est plus performante dans certains tests et moins dans d’autres

Prenez en compte que les logiciels Premiere Pro et DaVinci Resolve n’étaient pas encore optimisés pour les moteurs multimédias de la série 50 au moment des tests.

Cela montre que la 5070 ne peut pas tirer pleinement profit de ses capacités d’encodage et de décodage H.264/H.265 améliorées.

Performances en rendu 3D

Dans les applications de rendu 3D :

• Avec Blender, la 4070 Super est 8 % plus rapide sur la scène Monster, mais 6 % plus lente sur la scène Junk Shop. La 5070 s’avère presque deux fois plus rapide que la RTX 3070.
• Avec V-Ray, la 5070 est 15 à 16 % plus rapide que la 4070 Super dans les scores CUDA et RTX.

On peut dire, donc, qu’en rendu 3D, la 5070 se montre plus performante dans certaines tâches, en particulier avec V-Ray.

Cependant, les résultats dépendent fortement du moteur de rendu, et parfois la 4070 Super dépasse la 5070.

Notons encore une fois que certaines applications de rendu 3D n’étaient pas encore compatibles avec la série 50 au moment des tests.

De plus, certains problèmes de compatibilité existent avec Octane, Redshift ainsi qu’avec certaines versions de V-Ray. Les prochaines mises à jour les régleront.

Performances en gaming: la RTX 5070 face à la 4070 Super

Les performances des cartes graphiques pour le gaming sont un facteur déterminant pour qu’un utilisateur se décide à acheter l’une d’entre elles. Testons-les avec différents types de jeux et différentes résolutions :

Les tests en 1440p

Avec une résolution de 1440p, idéale pour ces deux cartes, les différences sont minimes :

• Sur 16 jeux testés, la RTX 5070 se montre en moyenne seulement 1 % plus rapide que la 4070 Super
• Dans d’autres jeux comme Marvel Rivals, la 5070 affiche une légère avance de 3 %
• Dans Stalker 2, c’est cette fois la 4070 Super qui devient plus rapide de 9 %
• C’est dans le titre Hogwarts Legacy qu’on peut noter la plus grande différence. En effet, la 5070 prend une avance significative grâce à sa bande passante mémoire plus élevée. Ses performances sont 21 % supérieures

En 1440p, le bilan global montre que ces deux cartes affichent des performances très proches, sans qu’aucune ne domine clairement l’autre sur l’ensemble des jeux.
Les écarts observés dépendent principalement de la manière dont chaque jeu exploite soit le plus grand nombre de cœurs CUDA de la 4070 Super, soit la mémoire plus rapide et l’architecture légèrement améliorée de la 5070.

Benchmarks en 4K

Passons maintenant à la 4K, qui pousse ces deux cartes dans leurs derniers retranchements :

• À cette résolution, la RTX 5070 est en moyenne 5 % plus rapide que la 4070 Super sur 16 jeux.
• Dans Cyberpunk 2077, la 5070 est toujours en avance sur sa concurrente. L’ écart est de 6 % avec une moyenne de 51 FPS
• La 5070 confirme cette avantage dans The Last of Us Part One avec un écart de 4% cette fois
• Dans Starfield par contre, c’est la 4070 Super qui est 6 % plus rapide

Les performances un peu meilleures en 4K indiquent que la bande passante mémoire plus élevée de la 5070 constitue un atout à haute résolution, là où les limitations liées à la mémoire se font plus sentir.

Performances en ray tracing

Si on s’intéresse au ray tracing, les résultats suivent un schéma similaire à celui du rendu classique :

• Dans Metro Exodus avec le RT actif, la 5070 est plus rapide : 4 % en 1440p et 8 % en 4K
• Les résultats s’inversent dans Alan Wake 2 et Cyberpunk 2077, avec le RT activé, où la 5070 déçoit. Celle-ci est 15 % plus lente que la 4070 Super en 1440p pour Alan Wake 2, et 12 % plus lente que sa concurrente en 1440p dans Cyberpunk 2077.
• Dans Spider-Man Remastered (avec le RT), la 5070 se montre une nouvelle fois plus rapide, de 14 % cette fois en 1440p. C’est sûrement sa bande passante qui lui procure un tel avantage.

L’un des benchmarks ray tracing les plus parlants est sans doute Indiana Jones and the Great Circle avec le path tracing activé.

En 1440p avec mise à l’échelle, la RTX 5070 plafonne à seulement 13 FPS, contre 47 FPS pour la 4070 Ti Super.

Cette différence marquée s’explique par la limite de 12 Go de VRAM sur la 5070, insuffisante pour gérer certains jeux récents intégrant des effets ray tracing complets.

DLSS et génération d’images

L’un des principaux atouts de la RTX 5070 par rapport à la 4070 Super réside dans sa compatibilité avec DLSS 4 et la génération multi-images (Multi-Frame Generation – MFG).

Cette technologie permet à la carte de générer jusqu’à trois images pour chaque image réellement calculée, améliorant ainsi la fluidité perçue dans les jeux compatibles.

Il est toutefois essentiel de noter que cette génération d’images n’augmente ni les performances réelles ni ne réduit la latence : elle se limite à interpoler des images supplémentaires entre celles effectivement rendues, créant ainsi l’illusion d’un framerate plus élevé.

Si le jeu semble effectivement plus fluide, cela ne le rend pas pour autant plus rapide.

NVIDIA avance que la RTX 5070 peut offrir des performances comparables à celles de la RTX 4090, mais cette affirmation repose sur une comparaison trompeuse, où les images générées sont comptabilisées au même titre que les images rendues nativement.

En réalité, en termes de rendu natif, la RTX 4090 reste environ 63 % plus performante que la 5070.

Dans un jeu comme Cyberpunk 2077, en 4K avec ray tracing activé, l’activation de la génération d’images permet effectivement de gagner en fluidité visuelle, bien que des artefacts graphiques puissent apparaître.
Cette fonctionnalité peut s’avérer pertinente dans les jeux solo, où la réactivité immédiate n’est pas un critère essentiel.

Performances thermiques et consommation énergétique

Un point surprenant à propos de la RTX 5070, c’est sa consommation d’énergie, qui est plus élevée que celle de la 4070 Super — 250 W contre 220 W.

Cela va à l’encontre de la tendance habituelle des nouvelles architectures, généralement plus économes en énergie.

Ceci dit, des tests en conditions réelles dans Starfield à 1440p, avec les réglages Ultra, révèlent une réalité un peu différente.

La RTX 5070 consomme environ 301 W, tandis que la RTX 4070 Super atteint environ 307 W en consommation totale (PCIe + EPS).

Cela indique qu’en charge de jeu intense, la 4070 Super pourrait en fait consommer légèrement plus que la 5070, malgré un TDP nominal inférieur.

Concernant les modèles partenaires :

• La 5070 Founders Edition atteint 72 °C en charge
• Les cartes partenaires, comme la Gigabyte Eagle, restent plus fraîches, autour de 63 °C.
• La température de la mémoire est également plus élevée sur la version Founders Edition (76 °C contre 64-68 °C sur les modèles partenaires).
• Le niveau sonore est plus important sur la Founders Edition (39 dB) que sur les cartes partenaires (34-35 dB).

Malgré une consommation plus élevée, la majorité des cartes partenaires réussissent à garder des températures bien contrôlées, grâce à leurs systèmes de refroidissement optimisés.

Ces modèles sont donc particulièrement intéressants pour les utilisateurs sensibles à la gestion thermique et au niveau sonore.

Quelle valeur la RTX 5070 apporte ? En vaut-elle la peine ?

Pour évaluer la valeur réelle de ces cartes, il ne suffit pas de considérer uniquement leurs performances brutes. Il faut aussi prendre en compte les fonctionnalités, la durabilité ainsi que le prix.

La RTX 5070 est lancée avec un prix public conseillé de 549 $, soit 50 $ de moins que le prix de lancement de la 4070 Super (599 $).

Cependant, cet avantage tarifaire reste surtout théorique, puisque la 4070 Super avait déjà bénéficié de remises avant la sortie de la 5070.

En analysant le rapport performance/prix :

• La RTX 5070 propose des performances de jeu quasiment équivalentes à celles de la 4070 Super, pour un prix similaire.
• En ce qui concerne les applications créatives, les résultats varient, aucune des deux cartes ne prenant l’avantage de manière constante.
• La 5070 bénéficie de fonctionnalités plus récentes, comme le DLSS 4 avec génération multi-images et un encodage média amélioré.
• Les deux modèles sont limités par une mémoire VRAM de 12 Go, déjà insuffisante dans certains cas de jeu haut de gamme.

Un facteur clé à prendre en compte est la disponibilité.

NVIDIA aurait cessé la production des cartes de la série 40, faisant de la RTX 5070 la seule option proposée à ce niveau de prix dans un avenir proche.

Cette rareté artificielle supprime de facto la possibilité de choisir entre générations selon le rapport qualité/prix.

Qui doit acheter la RTX 5070 ?

D’après nos tests complets, voici les profils pour lesquels la RTX 5070 se révèle particulièrement adaptée

Profils idéaux pour la RTX 5070

• Utilisateurs passant d’une GTX série 10 ou RTX série 20. Si vous venez d’un matériel bien plus ancien, la 5070 représente une mise à niveau massive en termes de performances et de fonctionnalités.
• Créateurs de contenu ayant besoin des derniers moteurs multimédias – Le nouvel encodage AV1 et la prise en charge du sous-échantillonnage 4:2:2 profiteront aux vidéastes à mesure que les logiciels s’adapteront.
• Joueurs privilégiant les expériences solo : les capacités améliorées de génération d’images peuvent améliorer la fluidité perçue dans les jeux où la réactivité compétitive est moins cruciale.
• Nouveaux monteurs de PC – La 4070 Super étant en voie de disparition, la 5070 est le choix logique pour les nouvelles configurations à ce niveau de prix.

Profils qui devraient se passer de la RTX 5070

• Propriétaires actuels d’une 4070 Super : le gain de performance est quasi inexistant et ne justifie pas une mise à niveau.
• Utilisateurs disposant d’un écran 4K et souhaitant activer le ray tracing complet : les 12 Go de VRAM constituent déjà une limitation dans certains jeux haut de gamme avec RT.
• Amateurs d’efficacité énergétique : la consommation plus élevée va à l’encontre des améliorations habituelles des nouvelles architectures.
• Toute personne pouvant bénéficier d’une forte remise sur une 4070 Super : avec des performances similaires, l’option la moins chère est plus intéressante.

Enfin, si vous utilisez des outils d’IA ou des applications créatives spécialisées, il est conseillé de vérifier la compatibilité logicielle avant d’investir dans la 5070, car le support de la nouvelle architecture est encore en cours de déploiement.

Qui doit acheter la RTX 4070 Super?

Dans la limite des stocks disponibles, voici les profils pour lesquels la RTX 4070 Super demeure une solution pertinente :

Profils idéaux pour la RTX 4070 Super

• Les acheteurs soucieux de leur budget – Bien qu’elle soit proposée à un tarif inférieur à celui de la 5070, elle offre des performances quasiment équivalentes.
• Les utilisateurs priorisant l’efficacité énergétique – Avec une consommation inférieure de 30 W, elle répond mieux aux standards traditionnels en matière de rendement énergétique.
• Les créateurs utilisant des logiciels actuels – De nombreuses applications créatives n’étant pas encore pleinement optimisées pour la série 50, la 4070 Super peut actuellement offrir des performances comparables, voire supérieures.
• Les joueurs évitant la génération d’images – Si vous préférez un rendu natif sans interpolation d’images, les cœurs CUDA supplémentaires de la 4070 Super peuvent s’avérer avantageux dans certains jeux.

Profils qui devraient se passer de la RTX 4070 Super

• Les utilisateurs en quête des toutes dernières fonctionnalités – Vous ferez l’impasse sur le DLSS 4 avec génération multi-images, ainsi que sur les capacités d’encodage média les plus récentes.
• Les acheteurs recherchant une solution pérenne – Le support logiciel évoluera progressivement en faveur de la nouvelle architecture.
• Toute personne n’ayant pas accès à une promotion sur la 4070 Super – À tarif équivalent, la 5070 intègre des fonctionnalités légèrement plus avancées, malgré des performances comparables.

Avec l’arrêt de production des cartes de la série 40 par NVIDIA, la disponibilité en magasin de la 4070 Super deviendra de plus en plus limitée.

Cette rareté artificielle oriente naturellement les acheteurs vers des cartes graphiques de nouvelle génération, indépendamment du rapport qualité-prix.

FAQ : RTX 5070 ou 4070 Super ?

Voici les réponses aux questions les plus courantes concernant ces deux cartes graphiques :

Conclusion : Une réalité nuancée dans le duel RTX 5070 vs 4070 Super

À l’issue de tests approfondis et d’une analyse détaillée, la conclusion autour de la carte graphique RTX 5070 s’avère plus complexe qu’un simple « pour » ou « contre ».

La RTX 5070 constitue essentiellement une évolution de la 4070 Super, intégrant une puce plus compacte, une mémoire plus rapide et une architecture légèrement modernisée.

Malgré le positionnement marketing de NVIDIA, ses performances restent globalement équivalentes à celles de la 4070 Super dans la majorité des cas, avec une consommation énergétique plus élevée.

La mémoire GDDR7 offre un réel gain dans les charges limitées par la bande passante, mais la baisse du nombre de cœurs CUDA compense cet avantage dans de nombreuses applications.

Pour les professionnels de la création, la RTX 5070 intègre des moteurs médias de nouvelle génération, qui prendront tout leur sens une fois les logiciels pleinement compatibles.

La prise en charge du sous-échantillonnage 4:2:2 et l’encodage AV1 optimisé apportent une réelle valeur ajoutée pour les workflows vidéo avancés.
Cependant, les performances dans les logiciels actuels restent hétérogènes, aucune des deux cartes ne s’imposant systématiquement.

Pour les joueurs, le choix demeure tout aussi délicat.
La RTX 5070 bénéficie du DLSS 4 avec génération multi-images, offrant une fluidité accrue dans les jeux compatibles.

Toutefois, les performances de rendu restent très proches de celles de la RTX 4070 Super, et les deux modèles partagent la même limite de 12 Go de VRAM – une problématique déjà visible dans certains jeux récents en haute résolution.

La stratégie de conception adoptée pour la RTX 5070 est particulièrement révélatrice. En optant pour une puce plus compacte, toujours gravée en 4 nm, NVIDIA semble viser une optimisation des coûts de production, tout en maintenant un niveau de performance comparable.

Le choix de l’appellation « 5070 », malgré l’absence de lien architectural direct avec les 5070 Ti ou 5080, laisse penser qu’un nom tel que « 4070 Super+ » ou même « 5060 Ti » aurait peut-être mieux reflété son positionnement réel.

La décision de NVIDIA de cesser la production des cartes de la série 40 contraint les consommateurs à adopter des cartes graphiques de nouvelle génération, indépendamment des considérations de rapport performance/prix.

Cette rareté orchestrée supprime de facto toute comparaison équitable entre générations sur la base de la valeur.

En pratique, si vous assemblez une nouvelle configuration ou remplacez une carte nettement plus ancienne, la RTX 5070 reste une solution solide, offrant d’excellentes performances en 1440p ainsi que dans la plupart des usages créatifs.
Cependant, sa proposition de valeur apparaît en retrait par rapport aux avancées observées lors des transitions générationnelles précédentes. Les utilisateurs déjà équipés d’une carte de la série 40 ont peu de raisons de franchir le pas.

Peut-être que l’aspect le plus révélateur de la RTX 5070 est le suivant :
Si NVIDIA l’avait simplement positionnée comme une « RTX 4070 Super+ » — un rafraîchissement doté d’améliorations ciblées — plutôt que comme une véritable rupture générationnelle, les attentes auraient sans doute été bien mieux alignées avec la réalité.

En savoir plus:
Nvidia RTX 5080 vs. 4090